Узурпація триває-2: вчіться «правильно освітлювати»
Пам'ятаєте, адже тільки минулого тижня депутати ВР спочатку прийняли в першому читанні законопроект, що дає право силовикам здійснювати стосовно військовозобов'язаних слідчі дії? А потім ще й запропонували штрафувати за заперечення факту (так, це вже «факт», але я позаперечую, поки можна) російської агресії? Якщо ви запитаєте: «Стоп, та куди ж далі?», значить ви просто погано стежите за новинами. Часом мені і зовсім здається, що ніякого дна немає.
1. 12 лютого був заарештований Андрій Захарчук, миколаївський журналіст, співробітник російського ЗМІ «Невские новости». Його історія досить повчальна, оскільки, очевидно, стане прецедентом та схемою розправи з іншими громадянами України, які співпрацюють з російськими ЗМІ.
Отже, в провину Андрію судом (!) поставлено те, що він є співробітником ЗМІ видання країни-агресора. При цьому, суддя послався на січневу заяву ВР. Заява, як ми пам'ятаємо, на відміну від постанови, не є нормативно-правовим актом і не має юридичних наслідків. Тим не менш, обвинувач назвав його саме «постановою» і будував свою лінію саме на цьому, а також - на (нібито) порушенні Андрієм ст. 65 Конституції України («... захист Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України»).
Суттєво, це готова «риба», тобто заготовина для сотень аналогічних звинувачень і судових рішень для українців-спецкорів російських ЗМІ.
Але і це ще не все. Спеціально для любителів боротися з цензурою на Україні (щось уже рік, як про них нічого не чути, напевно всю цензуру перемогли) доводжу фразу з судового рішення: «... неправильно висвітлював події на Україні». Ні, чому ж, я цілком це допускаю. Просто журналістській братії якось забули пред'явити еталон правильності освітлення. Та й не подбали повідомити про його наявність.
2. Але не тільки журналістів наші найзапекліші ... борці за свободу зібралися вкоротити. Блогерам також варто приготуватися дихати через раз і по команді, тому двоюрідний брат В. Балоги (В. Петьовка) пропонує взяти під контроль ще й блогерів. «... Блогер не повинен використовувати свій сайт чи свою сторінку в мережі для здійснення кримінально караних справ, для розголошення державних таємниць, для поширення матеріалів, що містять публічні заклики до терористичної діяльності або публічно виправдовують тероризм, а також інших екстремістських матеріалів», - пропонує нам Петьовка.
Тобто, знову-таки, блогер повинен «правильно висвітлювати». Оскільки в наш веселий час екстремістським матеріалом можна вважати навіть просту констатацію факту: можновладці збільшують на цій війні політичний і фінансовий капітал. Українцям залишається невеликий вибір: 1) терпіти обстріли міст і сіл; 2) самим обстрілювати; 3) «правильно висвітлювати»; 4) відправитися за Андрієм Захарчук, якому «шиють» держзраду за те, що перші три варіанти йому рішуче не сподобалися.
Поділитися: